De Britten zijn het thuisvoordeel tijdens deze Spelen optimaal aan het uitbuiten. Atleten stijgen boven zichzelf uit, er worden zelfs medailles gewonnen op onderdelen waar nog nooit of heel lang geleden voor het laatste gezegevierd is. Slechts een enkeling stelde zichzelf teleur, en die put zich vervolgens uit in excuses. De extra ponden die met de Spelen op komst door sportbonden en sponsoren geïnvesteerd werden in opleidings- en trainingsprogramma’s zijn dat meer dan waard geweest. Net als de Chinezen vier jaar geleden kregen de Britse atleten op hun eigen Spelen vleugels.
De atleten zijn niet de enigen die optimaal profiteren van het thuisvoordeel. Ook de BBC, de home broadcaster, maakt gebruik van deze situatie. Dat ze met hun neus vooraan mogen staan en dat hun studio op het Olympic Park het mooiste uitzicht heeft van allemaal is geen verdienste. De manier waarop ze deskundig, betrokken en enthousiast verslag doen wel. Het team van presentatoren, verslaggevers, commentatoren en ervaringsdeskundigen herbergt nieuwsankers, sportcommentatoren, (oud-)sporters die niet alleen nu belangstellend zijn, maar carrières gevolgd hebben en getuige zijn geweest van de opofferingen die de atleten zich getroost hebben. Allemaal treden zij de sporters met respect tegemoet. Respect dat spreekt uit hun houding, maar ook uit de inhoudelijkheid van hun vragen. Respect hebben ze overigens ook voor elkaar. Dat klinkt vanzelfsprekender dan het bij de NOS is.
De BBC is overal en dankzij de bereidheid van atleten om onmiddellijk na afloop en tijdens het ontbijtprogramma the day after hun verhaal te komen doen kunnen zij dynamiek en actualiteit paren aan vakmanschap. Hoe groot de presentatoren, verslaggevers en oud-sporters zelf ook zijn, het gaat om de sporters en hun entourage, waartoe ook vaders en moeders behoren. Vaders en moeders blijken hele waardevolle gasten te zijn.
De NOS steekt daar schril bij af. Spijtig genoeg. Want ook bij de NOS wordt hard gewerkt om in de Nederlandse deelnemers en het evenement goed in beeld te brengen. In vergelijking met de BBC loopt de NOS vaker achter de feiten aan – omdat de Nederlanders anders dan de Britten op lang niet alle onderdelen vertegenwoordigd zijn, haalt de NOS grote sportactiviteiten in samenvatting in en herhaalt veel op momenten dat er nog volop gesport wordt. Het oogt en oort bij de NOS statischer: er wordt minder geschakeld tussen sporten en meer integraal uitgezonden, vaak zit er een tafel tussen als er voorbeschouwd of nagepraat wordt, het aantal locaties is beperkt, er is minder variatie in hoofden. En er wordt bij de NOS meer gespeculeerd. Er zijn commentatoren die hun tekort aan kennis proberen te maskeren met suggesties en gespeelde verbazing.
Een pijnlijk voorbeeld, misschien wel het pijnlijkste, van dat laatste was het commentaar bij de samenvatting van de mannentriatlon, terwijl het live verslag van de BBC even daarvoor juist aan kwaliteit won doordat een oplettende triatlete in de rol van gelegenheidscommentator zag wat buiten het bereik van de camera bleef en de impact daarvan op de strategie in het nog resterende deel van de wedstrijd duidde.
De NOS-commentator die achteraf praatte en dus gebruik had kunnen maken van het live verslag, meldde het incident niet en kwam tegen het einde van de wedstrijd niet verder dan ‘het zal toch niet waar zijn’, toen één van de koplopers vijftien seconden naar de kant moest om een straf uit te staan. Om daarna alsnog brons te winnen.
Wat de BBC heel goed doet is de atleten niet overvragen tijdens een interview. Het is veelgevraagd van eenatleet om onmiddellijk na het leveren van een prestatie of het incasseren van een teleurstelling voor de camera te verschijnen. De verleiding voor de journalist is groot om die opoffering te compenseren door een sporter vooral veel spreektijd te geven zodat het voor hem/haar toch de moeite waard is om te komen. Ook als die sporter op dat moment niet zo veel toe te voegen heeft aan wat hij/zij net gepresteerd heeft.
De BBC liet de journalistieke teugels regelmatig even vieren om samen met sporters en publiek blij te zijn. Ondanks dat wonnen ze met een straatlengte van de NOS. Een deel van die voorsprong is te danken aan het thuisvoordeel, vermenigvuldigd met het succes van de thuissporters. Wat echter de doorslag gaf waren de kwaliteit van het team en de benadering van atleten en kijkers. Een beschaafde Brit met gevoel voor humor doet het nu eenmaal beter dan een botte Hollander die leuk wil zijn.
Leave a Reply