Of het terecht is dat auteursrecht tijdelijk is, dat weet ik zo een twee drie niet – mijn eerste gedachte is: eens bedacht blijft bedacht en dat is iemands verdienste, maar er zit vast ook een andere kant aan de zaak – maar dat er nu het auteursrecht op Het Achterhuis van Anne Frank op het punt staat te verlopen – ‘binnenkort’ (maart 2015) is Anne Frank zeventig jaar dood, en dan komen de rechten automatisch vrij – geprobeerd wordt om van Anne Frank een merk te maken om de positie van het Anne Frank Fonds in Bazel te beschermen, daar heb ik bedenkingen bij.
Dat Anne Frank of dat nu wel of niet formeel is vastgelegd een sterk merk is, is al pijnlijk genoeg. Belangrijker dan het deponeren van de merknaam Anne Frank of het claimen van (auteurs)rechten is dat haar werk – Anne Frank schreef meer dan alleen Het Achterhuis – niet in verkeerde handen valt. Dat Het Achterhuis niet gebruikt wordt om een foute voorstelling van historische zaken te geven. Als dat gewaarborgd wordt, mag wat mij betreft iedereen die zich zonder winstoogmerk in wil zetten voor de verspreiding van Het Achterhuis zich na maart 2015 haar uitgever noemen.
Leave a Reply