HANTA

Literatuur en meer

  • Home
  • Over Hanta
  • Contact
  • Privacy statement
  • Columns
  • Recensies
  • Beschouwingen
  • Blog
  • Meer
    • Liliane leest
    • Kettinglezen & rijgschrijven
    • Mediamoment
    • Sportzomers en -winters!
    • Zomergasten
    • Thuisblijfreizen
    • Bouke’s blues
    • Proza
    • Poëzie
You are here: Home / blog / Waarom niet meteen alle recensies automatisch genereren?

Waarom niet meteen alle recensies automatisch genereren?

05/12/2018 by Liliane Waanders 2 Comments

Stond ik op het punt om naar aanleiding van een bericht op Tzum over het voornemen van NBD Biblion om recensenten te vervangen door automatisch gegenereerde aanschafinformaties een verontwaardigd stukje te schrijven, blijkt het allemaal toch wat genuanceerd te liggen dan Tzum doet voorkomen.

In mijn arbeidzaam leven als bibliothecaris vlooide ik in het kader van wat ‘collectievorming’ werd genoemd minstens tweehonderdduizend van die aanschafinformaties door. Aanschafinformaties – ai’s voor intimi – zijn korte op bibliotheekgebruik toegesneden recensies (dus waarom die recensies doorgesluisd worden naar bol.com is me al een tijdje een raadsel). Behalve een korte weergave van de inhoud, bevat een ai informatie over de bruikbaarheid van een titel voor de openbare bibliotheek. Die aanvullende informatie kan de lettergrootte, het gebruik van scabreuze taal, de moeilijkheidsgraad en/of het vermelden van vergelijkbare titels bevatten.

In mijn tijd vertrouwden bibliothecarissen weliswaar niet blind op het oordeel van de recensenten van de Nederlandse Bibliotheek Dienst – wat de lezer wil, telt ook mee, vandaar dat menig literair hoogstandje het moest afleggen tegen de nieuwe Mien van ’t Sant (Hinauflesen is een mooi streven, maar niet besteed aan de meeste leden van een openbare bibliotheek) – maar wat zij vonden woog wel zwaar mee.
Veel bibliothecarissen beschouwden collectievorming als de kern van hun werk. Toen twintig jaar geleden besloten werd dat dat werk voortaan door een aantal specialisten op afstand gedaan zou worden op basis van collectieprofielen, was de lol er voor veel collega’s al snel af.

Hoewel ik al lang geen bibliothecaris meer ben, werd ik onaangenaam getroffen door het bericht dat NBD Biblion van plan is om met behulp van kunstmatige intelligentie (AI) ‘een deel van haar productie van de ze beschrijvingen [wil] versnellen en efficiënter [wil] inrichten, zodat zij de boeken sneller en duurzamer kan aanbieden aan de bibliotheekbranche’ en uitgevers vraagt voortaan ook digitale recensie-exemplaren aan te reiken. Ik zag niet hoe een nog te trainen machine ai’s zou kunnen produceren van vergelijkbare kwaliteit als de handgemaakte beschrijvingen. Een ai is immers meer dan een verzameling bibliografische gegevens.

Verontwaardigd als ik op dat moment was, stelde ik niemand in het bijzonder voor om voortaan alle recensies – ook die in officiële boekenbijlagen en op zichzelf respecterende sites – maar automatisch te genereren.

En toen las ik dat het allemaal niet zo’n vaart zal lopen en Tzum wellicht wat voorbarig conclusies heeft getrokken. Van het ene op het andere moment had ik helemaal geen zin meer in het vlammende betoog dat ik van plan was te schrijven. Een pleidooi tegen het gebruik van narratief begaafde robots en getrainde  recensiegeneratoren. Een pleidooi om de ware aard van de literatuur te koesteren. Een pleidooi voor natuurlijke intelligentie.

Misschien ook interessant:

  1. Toen mij uw boekenkast en die vertelt me wie u bent
  2. Hoe lees ik? Met mijn neus op de feiten gedrukt door Lidewijde Paris
  3. Frankissstein / Frankusstein featuring Alan Turing
  4. Biblion, of: de kunst van het automatisch metadateren

Filed Under: blog Tagged With: aanschafinformatie, bibliotheken, Kunstmatige intelligentie, NBD Biblion, recenseren, Tzum

Comments

  1. Yolanda /KnusseHuis/ says

    09/12/2018 at 20:37

    Machines zullen nooit leren emoties te creëren, zelfs de krachtigste en intelligentste

    Reply

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Zoeken

  • Facebook
  • RSS
  • Twitter

Nieuwste berichten

  • Op de stoep bij Clare Lennart
  • Vluchten is als vallen
  • ‘Het hotel in de literatuur’, volgens ChatGPT en volgens mij
  • Zonder titel
  • Een boek is een boek is een boek … is een boek?

Spotlight

Auteurs

  • Liliane Waanders

Meest gelezen deze week

Tags

Adriaan van Dis Arnon Grunberg beeldende kunst boek boeken boekenweek Cees Nooteboom column De wereld draait door dood dwdd film fotografie gedicht Ilja Leonard Pfeijffer Jan Brokken journalistiek K.Schippers kunst lezen literatuur Louise O. Fresco Marguerite Duras muziek Oek de Jong Olympische Spelen Poetry International poëzie recensie roman Rotterdam schrijven sportzomer sportzomer 2012 sportzomer 2013 sportzomer 2014 stoïcijn tennissen Tour de France vertalen Virginia Woolf voetballen wielrennen William Shakespeare zomergasten

Zoeken

Volg Hanta

  • Facebook
  • RSS
  • Twitter

Hoofdmenu

  • Home
  • Over Hanta
  • Columns en beschouwingen
  • Recensies
  • Beschouwingen
  • Meer
  • Contact
  • Privacy statement

Rubrieken

  • Liliane leest
  • Kettinglezen & rijgschrijven
  • Mediamoment
  • Sportzomers en -winters!
  • Zomergasten
  • Thuisblijfreizen
  • Bouke’s blues
  • Proza
  • Poëzie

Net binnen

  • Op de stoep bij Clare Lennart
  • Vluchten is als vallen
  • ‘Het hotel in de literatuur’, volgens ChatGPT en volgens mij

Archief

Auteurs

  • Liliane Waanders

Copyright © 2023 · News Pro Theme on Genesis Framework · WordPress · Log in

Hanta gebruikt cookies. Omdat een blog runnen zonder nou eenmaal niet kan. Wilt u geen cookies, zie dan de instructies hier: Meer over cookies Ok, ik snap het
Privacy & Cookies
Necessary Always Enabled