HANTA

Literatuur en meer

  • Home
  • Over Hanta
  • Contact
  • Privacy statement
  • Columns
  • Recensies
  • Beschouwingen
  • Blog
  • Meer
    • Liliane leest
    • Kettinglezen & rijgschrijven
    • Mediamoment
    • Sportzomers en -winters!
    • Zomergasten
    • Thuisblijfreizen
    • Bouke’s blues
    • Proza
    • Poëzie
You are here: Home / Alles / (non-)fictie / recensies / prozarecensies / Recensie: Terug naar de Stichtstraat – Paul Gellings

Recensie: Terug naar de Stichtstraat – Paul Gellings

06/06/2024 by Liliane Waanders Leave a Comment

Graven in het geheugen op het kruispunt tussen geschiedenis en herinneringen

Wat een onschuldig tripje terug in de tijd had moeten worden, mondt in Terug naar de Stichtingstraat van Paul Gellings uit in de reconstructie van het verleden van een leugenaar.

In Terug naar de Stichtstraat van Paul Gellings keert een naamloze tekenaar terug naar de straat in de Amsterdamse Rivierenbuurt waar hij is opgegroeid. Maud – ‘een soort buurvrouw op afstand’ – vraagt hem mee te gaan om bij de man die hij vroeger oom Chris noemde naar filmopnames uit de tijd dat hij nog in de Stichtstraat woonde te komen kijken.
Het aanstaande bezoek zet het geheugen van de vertellende hoofdpersoon op scherp. Want er klopt iets niet: Chris Bloemhart behoorde toch niet tot de oorspronkelijke bewoners van de Stichtstraat… Dus waarom wil hij de indruk wekken dat dat wel zo is? Het bezoek aan ‘oom Chris’ vergroot het raadsel alleen maar. Nu wil hij helemaal weten hoe het zit: heeft Chris Bloemhart iets te verbergen of mankeert er iets aan zijn eigen geheugen? Het grote reconstrueren kan beginnen.

Voor Paul Gellings, zelf geboren en getogen in de Stichtstraat, is de Rivierenbuurt meer dan alleen de plek waar hij opgroeide (voordat hij met zijn ouders verhuisde naar het oosten van het land – ja, er zitten autobiografische elementen in de roman). Het is ook de wijk waar voor de oorlog een groot deel van de joodse bevolking van Amsterdam woonde. Geen onschuldig landschap dus.
In Terug naar de Stichtstraat verbindt Gellings die persoonlijke betrokkenheid bij de buurt, en wat hij daardoor nog weet, met de geschiedenis – die niet voor iedereen even tragisch eindigt – van de wijk. Als hij zijn hoofdpersoon aanzet tot het reconstrueren van het verleden om zo de leugenachtigheid – of is het mythomanie – van Chris Bloemhart te ontrafelen, put hij zowel uit eigen herinneringen als uit gebeurtenissen die tijdens de oorlog in dat deel van de stad plaatsvonden. Zijn hoofdpersoon, die net als de Rivierenbuurt, ook al opdook in de romans De zuidelijke wandelweg en De zomer van Icarus, is in zekere zin de tekenende versie van zijn schrijvende zelf. En herinneren is een kernthema in het werk van Gellings. Dat herinneren heeft in deze roman twee kanten: het herinnerend reconstrueren door de hoofdpersoon én het al dan niet opzettelijk verdraaien van de historische werkelijkheid door Chris Bloemhart om zo beter met het eigen verleden te kunnen leven.

Gellings is als het om zijn taal gaat vrij ingetogen. Hij is geen schrijver die grossiert in bijzinnen of bijvoeglijke naamwoorden. Hij doseert goed, ook als het om het opbouwen, het detailleren en het toewerken naar de ontknoping van een verhaal gaat. In Terug naar de Stichtstraat komt de lezer mede daardoor meer te weten dan hij vermoedde. En misschien geldt dat voor de protagonist ook wel.

Paul Gellings
Terug naar de Stichtstraat
Groningen : Passage, 2023

 

De recensie stond in de Boekenkrant (februari 2024)

Misschien ook interessant:

  1. Als je de stad binnenrijdt – Rob Waumans
  2. Dagboek in blik – Hans van der Heijde
  3. Recensie: Verloren mensen – Mirjam Rotenstreich
  4. Recensie: Het geheim van Audrey H. – Miriam Guensberg

Filed Under: prozarecensies Tagged With: Amsterdam, De zomer van Icarus, De zuidelijke wandelweg, Paul Gellings, Rivierenbuurt, Terug naar de Stichtstraat, Tweede Wereldoorlog

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Zoeken

  • Facebook
  • RSS
  • Twitter

Nieuwste berichten

  • Heel Nederland Leest: zo moeilijk is poëzie nou ook weer niet
  • Nikos Kazantzakis over de Franciscus in wiens sporen paus Franciscus treedt
  • De Inktaap 2.0
  • Recensie: Oever – Ludwig Volbeda
  • Poëzieweek 2025: ‘Mijn vader zegt entropie mijn moeder logica’ – Sasja Janssen

Spotlight

Auteurs

  • Liliane Waanders

Meest gelezen deze week

Tags

Abdelkader Benali Adriaan van Dis Arnon Grunberg beeldende kunst boek boeken boekenweek Cees Nooteboom column De wereld draait door dood dwdd film fotografie gedicht Ilja Leonard Pfeijffer Jan Brokken journalistiek K.Schippers kunst lezen literatuur Louise O. Fresco Marguerite Duras Oek de Jong Olympische Spelen Poetry International poëzie recensie roman Rotterdam schrijven sportzomer sportzomer 2012 sportzomer 2013 sportzomer 2014 stoïcijn tennissen Tour de France vertalen Virginia Woolf voetballen wielrennen William Shakespeare zomergasten

Zoeken

Volg Hanta

  • Facebook
  • RSS
  • Twitter

Hoofdmenu

  • Home
  • Over Hanta
  • Columns en beschouwingen
  • Recensies
  • Beschouwingen
  • Meer
  • Contact
  • Privacy statement

Rubrieken

  • Liliane leest
  • Kettinglezen & rijgschrijven
  • Mediamoment
  • Sportzomers en -winters!
  • Zomergasten
  • Thuisblijfreizen
  • Bouke’s blues
  • Proza
  • Poëzie

Net binnen

  • Heel Nederland Leest: zo moeilijk is poëzie nou ook weer niet
  • Nikos Kazantzakis over de Franciscus in wiens sporen paus Franciscus treedt
  • De Inktaap 2.0

Archief

Auteurs

  • Liliane Waanders

Copyright © 2025 · News Pro Theme on Genesis Framework · WordPress · Log in

Hanta gebruikt cookies. Omdat een blog runnen zonder nou eenmaal niet kan. Wilt u geen cookies, zie dan de instructies hier: Meer over cookies Ok, ik snap het
Privacy & Cookies
Necessary Always Enabled